Creative Urbans

Woensdag 3 maart hebben wij een lezing van Ingolf Kruseman over bouwen met groen en glas gekregen. We werden verwacht in het oude locatie van het NOVA College. Je mocht ook vrienden, vriendinnen en ouders meenemen. Hiervoor had ik van school 2 vriendinnen mee. Het was in een locatie waar 2 Marokkaanse vrouwen ons drinken, broodjes en soep serveerden.
De leerlingen en ook de andere bezoekers die mee waren gekomen mochten eerst drinken en eten halen, daarna nam iedereen zijn plaats.

Eerst luisterden we naar een jongeman van de kunstbende die een interessant verhaal vertelde wat te maken had met literatuur. Daarna volgde de presentatie van Ingolf Kruseman. Hij had een presentatie opgebouwd uit 4 delen.

Hij vertelde onder andere over hoe je duurzaam kunt bouwen en dan vooral met groen in gebouwen en glas om de gebouwen. Bijvoorbeeld een ziekenhuis vol met planten, niet alleen in de kamers maar ook voor het raam, het blijkt dat patiënten eerder genezen door het zien van groen. Ook liet hij verschillende afbeeldingen zien dat ons inspiratie kon geven, zoals een teletubbie huis.

Ook liet hij zijn eigen ontwerpen zien, zoals een tekening van een buurt, aan de linkertekening zag je hoe alles vervuild en onverzorgd eruit zag en aan de rechtertekening zag je juist een verzorgd en gezellig en gezonde buurt met gebruik van veel groen en duurzaam leven. Ook vertelde hij manieren waarop je straten kunt bouwen, zoals met hoogteverschil of met verschillende soorten beplanting tussen de tegels. Na afloop van de presentatie ging iedereen naar huis met verschillende creatieve ideeën hoe je kan bouwen met groen en glas.

Seyma Bolat: PR & Marketing.

Zondag 28-02 ging iedereen vanuit zijn eigen toegewezen functie naar het cousmoes plan kijken.
De stedenbouwkundigen keken naar het plan over het algemeen: infrastructuur, oriëntatie t.o.v de zon, indeling. De landschapsarchitecten hielden zich vooral bezig met het groen, het zicht en, welk groen: welke bomen, welke planten? De architecten moesten gebouwen ontwerpen, die, naast het feit dat ze klimaatproof moeten zijn, ook nog is een goede uitstraling hebben. Verder waren er nog de marketing en PR’ers, die moesten de presentatie maken, materiaal verzamelen/maken en de presentatie zo goed mogelijk voorbereiden om vervolgens alles te presenteren.

Nadat er was uitgelegd wat we gingen doen, gingen we met drie groepen bij elkaar zitten. Groep 1, 2 en 3 hoorden bij elkaar en een ander team waren de groepen 4, 5 en 6. Ikzelf ben stedenbouwkundige in groep 5, dus behoorde ik tot team 4-5-6. Voordat we aan de slag konden, namen we alle problemen van de zondag ervoor nog door. Er was toen een workshop over Nederland in 2050, je moest rekening houden met een veranderend klimaat.

Nadat we alles door hadden genomen werden er per functie een paar dingen opgenoemd die je op moest gaan zoeken en moest gaan achterhalen. Ik moest samen met stedenbouwkundigen Jesper,

Zhi-Li en de marketing en PR’er Esra aan de slag. Er waren 5 onderdelen waar we ons mee bezig moesten houden: oriëntatie t.o.v de zon, de wind, infrastructuur en stroomrichting in het water, plaatsing van de garage en eventuele problemen en als laatste de muur en poort, die te veel wind tegen zouden houden. Maar: omdat we met zn 3en waren, hebben we de taken verdeeld. De laatste twee onderdelen deden we samen, en verder deed ik met Esra het onderdeel water.

We gingen op de Pc aan het werk. We zochten naar elk stukje informatie over stroomrichting van water, wateropslag, waterwegen en riolen. We hadden bijvoorbeeld een stuk gevonden over tegels die waterdoorlatend zijn, met daaronder een geroosterde opslagplaats, deze tegels werden gebruikt op parkeerplaatsen. Dit kan voor ons plan ook heel nuttig zijn. Verder hadden we nog veel manieren gevonden van wateropslag. Nadat we genoeg informatie hadden gevonden, kwamen we bijeen om de gevonden informatie met elkaar te delen.

Daarna gingen we schetsen, we plaatsten de gebouwen zó dat ze een gunstige ligging hadden t.o.v de zon én de wind. We creërden zo genoeg schaduw, er viel genoeg zon de woningen in en er was een goede doorstroom van wind door de buurt. Esra ging vervolgens de presentatie voorbereiden samen met de presentatrices van de landschapsarchitecten en de architecten, die zojuist ook geweldige ideeën hadden opgedaan. De presentatie was een mooi geheel van alle ideeën en oplossingen van de hele groep.

Sarah Haddou

Het begon allemaal vroeg in de morgen, rond half 10, wat één van de zwaarste opdrachten was die we tot nu toe bij Creative Urbans gehad hebben. Ik vond dat ik in een leuk groepje zat waar ik dus tafelvoorzitter van was. Na de casussen gelezen te hebben kwamen de volgende ideeën tot ons:

- Een grote watertank in het midden van de wijk met een grote speelplek en park op het dak van de bassin. We kozen ervoor om de tank in het midden te doen, omdat dan ook de speelplek in het midden van de wijk zou zijn. Die watertank zorgt ervoor dat er een hoop water kan worden opgeslagen in de winter, wanneer er veel regen valt. En dat gebruikt kan worden in de zomer als grijs water, of misschien zelfs drinkwater na filtratie.

- We hebben ook nagedacht over de grote sloot aan de noordkant van Buurt 5. Deze zou kunnen overstromen, maar niet volgens onze ideeën: Ten eerste zou het meeste goed doorgevoerd kunnen worden naar andere wateren in en rond Amsterdam. Ten tweede hebben we de waterbassin die overtollig water door middel van pompen kan opvangen. Ten derde wilden we de sloot dieper maken, zodat wanneer er veel regen valt, hij niet zal overstromen en in tijden van droogte en verdamping er zoveel water in de sloot zit, dat er nog water over zal blijven.
- Over droogte gesproken, in de stilstaande sloot kan blauwalg ontstaan. Een van onze experts zij dat wanneer je aflopende, groene oevers maakt, dit niet gebeurd. Ook zouden pijpleidingen met zuurstof blauwalg voorkomen, dit is een idee wat al voorkomt in het Nieuwe Meer.
- Het is dus heel droog. De ronde glazen gebouwen kunnen heel heet worden in tijden van droogte. Hierdoor hadden wij een koelsysteem bedacht: er stroomt water van bovenaf het gebouw naar beneden. Dit wordt dan constant rondgepompt. Dit waren niet de enige gebouwen die wat afkoeling konden gebruiken. De L-gebouwen aan het water zouden ook warm kunnen worden. Zo bedachten we dat we ze wit gingen kleuren, wat een hoop zonnestraling tegenhoud.
- Dit rondpompen kost natuurlijk energie, welnu staan er verschillende religieuze gebouwen in CousMoes. Wij dachten dat in 2050 die gebouwen we wat moderner konden. Zo ontstonden de verschillende windmolens op de daken van de gebouwen.
- Deze windenergie was niet de enige energievoorziening. Ook hadden we zonnepanelen geplaatst op de (witte) L-gebouwen. Dit zorgt voor duurzamer energiegebruik. Verder hadden we een grote composthoop, in het hoekje van de buurt. We dachten: ‘Waar laten we al die hondenpoep in de buurt?’ Nou daar dus, en van compost kun je biobrandstof maken. Dan hadden we nog een laatste energieopwekker, en dat is de atletiekbaan. Er worden daar een heleboel kilometers gerend, en als we die baan nou eens van energieopwekkende tegels maken, scheelt dat weer een hele hoop fossiele brandstof.
- Dan kom ik bij de luchtverontreiniging. CousMoes had al een parkeergarage, die hebben wij uitgebreid, het is nu een soort tunnel, tot helemaal onder de L-vormige gebouwen. Zo hoeven bijv. oude vrouwtjes niet ver te lopen met hun boodschappentassen. Ook wilden we meer groen in CousMoes, wat zorgt voor meer open ruimtes. Die open ruimtes belemmeren het ‘hitte-eiland’ .
- Op de trapvormige gebouwen, staan tuintjes. Wij bedachten hiervoor dat die tuintjes een soort planten werden waarmee je water kon zuiveren en dat gebruiken als grijs water, bijv. voor de afwas of het doorspoelen van de wc.
- In de zomer kan er dus weinig regen vallen, en wordt een groot deel van CousMoes bruin i.p.v. groen. Hiervoor kun je dan weer de grote watertank gebruiken.

Dylan Ahern

Afgelopen zondag hebben wij in in de geest van HCW een analyse van de zwaktes van het plan CousMoes die een rol kunnen spelen in bepaalde scenarios in 2050. zo namen wij de scenarios van: extreme hitte en extreme neerslag.

Kenmerken/problemen bij extreme hitte:

- weinig drinkwater
- droge wateren
- scheuren in gebouwen
- glaswerken te veel en dus onleefbaar
- asfalt te heet.

Oplossingen:
- meer wateren aanleggen, grijs water filteren en recyclen tot drinkwater
- stromingen in water veroorzaken - water minder snel warm - minder snel verdamping en minder dode vissen en algen
- materialen van de gebouwen wijzigen. Inspiratie uit hete landen halen. Lage gebouwen gebruik maken van leem
- ander materiaal i.p.v. glas gebruiken voor de glasgebouwen (bijv. matte plastic). Ook gebruik maken van de zuidooster wind. Op een of andere manier tussen de dubbele wand laten gaan om het glas te verkoelen.
- steenoppervlaktes terugbrengen door het aanleggen van wateren en grasvelden. Ook verhitting tegengaan door het plaatsen van schaduwbiedende objecten.

Kenmerken/problemen bij ectreme neerslag:

- overstromen van de sloot - kegels komen los van hun voeting
- instorten van gebouwen
- te veel druk op de groene daken
- garage onder water

Oplossingen:

- verdiepen van de sloot, kegels omkeren en plaatsen op palen
- gebouwen verstevigen en/of gebruik maken van een materiaal dat zowel tegen hitte als tegen neerslag kan

- bij groene daken gebruik maken van kanaaltjes, dreinage. Zo het water wegleiden naar de sloot of een opslagtank om later weer gebruik van te maken als grijs water.
- Kleine oprit maken naar de garage toe, roosters in de grondplaatsen. Het water wat hierdoorheen gaat wordt met een pomp naar de sloot gevoerd of opgeslagen en gerecycled.

Deze problemen en oplossingen zullen na een bezoek aan Search BV uitgewerkt worden in concrete oplossingen, zodat het plan van Healthy Climate WeZt echt bestand wordt tegen de komende klimaatsveranderingen.

Omaima Riffi

Ik heb voor de specialisatie architect toegewezen gekregen. Ik kijk er echt naar uit om als architect te gaan werken, omdat ik zelf later ook architect wil worden,. Ik kan er dus erg veel van opsteken en gelijk al wat ervaring opdoen voor later. Ik ga me bezig houden met de huizen, dus ik denk dat het erg belangrijk voor mij is om goed na te denken over de doelgroepen die we gebruiken en hoe ik dat moet toepassen. Ook denk ik dat het zo is dat ik vooral moeite ga hebben met de huizen zo te ontwerpen dat het voldoet aan de culturele aspecten. In ‘Cousmoes ‘ hun plan stond het multiculturele heel erg centraal en dus alles wat in de buurt geplaatst zou worden, moest voor alle culturen beschikbaar, maar ook uitnodigend zijn. Ik denk dat het best lastig is om rekening te houden met alle culturen en het zo veel mogelijk naar hun wens te maken voor de verschillende culturen. Ik denk dan toch eerder dat je, je moet beperken tot de meest voorkomende culturen en dan met name hier in nieuw west, als je, je bedenkt dat je dan met alle culturen rekening moet houden, omdat er geen culturen worden uitgesloten. Ik denk ook dat het vooral aan mij zelf gaat overgelaten worden, wat de beste manier is om de huizen te maken en hoe je ze moet maken. Ik denk dat er van mij wel redelijk veel wordt verwacht, omdat ik uiteraard huizen moet gaan maken waar mensen moeten in kunnen gaan wonen en dat is waar het uiteindelijk om draait.

Ik vond zelf dat ‘Cousmoes’ niet echt creatief is geweest met de huizen of er echt over hebben na gedacht als ik het vergelijk met mijn groepje. Wij hadden echt nagedacht over de woontypes van huizen, omdat er wel bij iedereen duidelijk was geworden dat er veel behoefte aan diversiteit in de buurt was, bij ‘Cousmoes’ was dat nog niet echt uitgewerkt. Aan de andere kant is dat ook wel weer lekker voor mij, dat ik gewoon zelf helemaal kan verzinnen wat ik wil. Ook vond ik dat ze niet echt veel met duurzaamheid hadden gedaan of met healthy , ze waren meerendeels gefocust op de bewoners. En ook vooral omdat ze over de huizen al weinig te zeggen hadden, zie ik niet echt iets duurzaams in wat ze wel hebben bedachts. Als ik het vergelijk met wat mijn groepje allemaal had verzonnen op het gebied van duurzaamheid is dat van cousmoes echt niks. Wij hadden echt bij elk detail in ons concept bij alle elementen gedacht aan de duurzaamheid of gezondheid van de mensen, zoals grijswatering systemen gebruiken of huizen zo in een bepaalde positie zetten dat er veel licht binnen komt en het ook veiliger is voor de mensen. Dat is wel iets wat ik graag zou terug willen zien in het nieuwe concept, want dat is gewoon iets heel belangrijks voor de mensen die daar gaan wonen. Ik denk dat ik daar wel zeker verder op kan werken en het er welk tussen kan proppen. Wat ik wel leuk vond aan hun huizen was het huis in trap vorm.

Door er vegetatie op de daken te doen van de huizen, was een goed idee, zodat mensen een terrasje hebben, maar ook gewoon dat mensen hun eigen dingen kunnen verbouwen. Dat is weer duurzaam en gezond. Verder vond ik het idee van mij groepje met de ‘kas’ erg goed en ik denk dat het ook wel toe te passen is in het concept wat cousmoes had gemaakt met hun multiculti wijk. Er moet wel een plek zijn waar dus die culturen elkaar tegen komen en elkaar leren kennen en dan kan in een centrum. Ik denk dat de kast die wij daarvoor hadden verzonnen heel goed was. Niet alleen voor het multiculturele aspect, maar ook was ons gebouw helemaal op duurzaamheid gebaseerd. De dubbel wanden van glas waar lucht tussen zat en de zonnepanelen op het dak. Dat is gewoon iets dat ik er zeker in wil hebben. Ik zou die winkelstraat omgooien en dat ervan maken. De vuurgebouwen die wij hadden verzonnen vond ik ook wel leuk voor dit. Het is een aparte vorm en het heeft een leuk vrolijk kleurtje. Het is heel erg divers en zeker ver weg van saai. Het is zeker ook iets wat ik dus wel wil gaan gebruiken in het nieuwe plan. Ik verwacht dus ook dat ik de komende maanden me hoofd veel ga moeten breken over goede ideeën en veel inspiratie ga moeten opdoen. Natuurlijk hoop ik ook dat ik een goede samenwerking heb met mijn nieuwe groepje en we een winnend plan kunnen samenstellen. Verder kunnen jullie weer van mij verwachten dat ik uit de goede ideeën en inspiratie veel creativiteit haal net zoals in ondersteboven en dat gebruik voor mijn rol als architect.

Delainy Jiawan, architect

Wat kunnen jullie van mij verwachten? In de komende periode zou ik graag gebouwen willen ontwerpen die behalve apart ook duurzaam zijn. Ik vind het belangrijk dat een gebouw ook een bepaald gevoel bij iemand opwekt en niet vergeten wordt. Dat is wel het geval met de flats waar we op dit moment zoveel van hebben. Omdat alle flats op elkaar lijken, wekt dat geen speciaal gevoel. Het is gewoon massaproductie. Maar aangezien we in een kleine wijk voor veel mensen huizen moeten bouwen zullen we wel gebruik moeten maken van flats. Het lijkt mij een uitdaging om flats te bouwen waarin veel in mensen kunnen wonen,

duurzaam en apart zijn. Maar ook in de buurt passen, ze moeten niet te veel van de buurt afwijken. Voor mij is het belangrijker dat een gebouw duurzaam is dan dat het er heel creatief uitziet. Het is belangrijk dat het gebouw lang kan blijven staan in een goede staat. Uiteindelijk is dat het belangrijkste voor een gebouw. Niet dat ik creativiteit niet belangrijk vind, maar het moet voor dit project haalbaar zijn. Ook zou ik graag een gebouw willen ontwerpen dat er erg uitspringt. Een gebouw met een functie en een gebouw waar iedereen het over heeft. Een kenmerk voor de buurt. Een zelfvoorzienend gebouw, dat centraal staat in de buurt. Het gebouw zou de hele buurt moeten symboliseren

Hoe ik dit wil doen? Natuurlijk weet ik dat natuurlijk nog niet precies maar gebruik van materialen kan een groot effect hebben. En als je veel verschillende gebouwen bouwt, die allemaal van dezelfde materiaal gebouwd zijn is er een samenhang. Wat erg belangrijk is. Vooral van natuurlijke materialen zou ik gebruik maken, om een natuurlijke sfeer te creëren. Ondanks het feit dat mijn groepje niet had gewonnen tijdens de basis expositie zou ik graag de vier elementen willen toepassen. Niet per se in de zin dat er een onderwater wereld moet komen en dat de gebouwen in vuur en vlam staan, maar in grote lijnen. Ook zou ik veel gebruik van kleur maken, kleuren kunnen bepaalde gevoelens bij iemand opwekken.

Aangezien uit onderzoek van de GGD is gebleken dat veel mensen in de Lodewijk van Deysel buurt depressief zijn, lijkt het mij een goed idee om kleuren te gebruiken die je opvrolijken. In de gebouwen moet er veel met glas gewerkt worden, zodat er veel daglicht binnen komt. Dat is goed voor de mensen, je wordt dan veel meer geconfronteerd met de buiten wereld. Ik ben iemand die erg van de natuur houd en dat wil graag laten zien via mijn ontwerpen, maar het belangrijkst zijn de wensen van de bewoners. Tijdens onze presentaties hebben we steeds gezegd dat we een duurzame buurt willen en dat we duurzame gebouwen willen. Hoe we dat nu precies zouden gaan doen? Dat was nog niet erg duidelijk geworden. Gebruik maken van grasdaken, grijs water en zonnepanelen zijn allemaal ideeën die ik zou toepassen. Maar ook zou ik nieuwe ideeën willen toevoegen aan de gebouwen.

Hoe en wat? Dat weet ik nog niet daar hoop ik de komende tijd achter te komen!

Siham Ouchene, Architect

Ik verwacht dat er opdrachten komen waar in je veel van jezelf kunt neerzetten maar toch naar andere moet luisteren. Zo verwacht ik dus ook dat ik zal leren om naar andere mensen hun mening te luisteren en om deze mee te nemen in mijn/onze ( van de groep) beslissing. Ik denk dat het er ook om gaat dat je van jezelf leert hoever je kunt gaan en dat je er zo dan achter komt wat je allemaal in je hebt. De komende maanden worden volgens mij heel verschillend, ze zullen allemaal met dezelfde buurt te maken hebben maar toch heel verschillend zijn. Je zult verschillende ideeën moeten komen en ook moeten leren dingen vanuit een andere kant bekijken. Logisch nadenken, dat vooral maar toch ook weer niet, want wat voor de een als logisch gezien kan worden kan door

een ander als totale onzin gezien worden. Ik denk dat mijn functie inhoudt dat je de mensen zoveel mogelijk van hun behoeften probeert te voorzien. Als architect krijg je te horen wat de mensen ( en ook de woningcorporaties ) willen. Het is een mooie kans om mensen te geven wat ze willen en er zo toch ook je eigen twist aan te geven. Misschien creëer jij als architect wel iets waar de mensen zelf nooit aan gedacht zouden hebben maar toch erg gelukkig mee zijn. Of open je hun ogen voor andere mogelijkheden. Zo is het bijvoorbeeld ook belangrijk om je eigen mening over de ‘’samenleving’’ bij te schaven, misschien hou jij zelf wel van een buurt waar veel mensen van 1 cultuur wonen maar vind een andere buurtbewoner dat juist hartstikke onprettig. Dat zijn dingen waar je naar zult moeten kijken. Als architect krijg je een mooie kans om jouw eigen beeld met dat van een ander te combineren en uit te werken.

Wat ik verwacht van de komende maanden.
Ik verwacht van de komende maanden dat we vaker de wijk in zullen gaan om ons meer te verdiepen in de buurt ( meer veldwerk verrichten). Dit omdat we zo zelf de sfeer in de wijk kunnen proeven. We kunnen 1 of 2 keer de wijk in gaan maar dat zal ons ook niet echt vooruit helpen omdat we het zelf niet meemaken of niet zelf ervaren. Ik denk dat we nu echt de lezingen van de afgelopen maanden gaan toepassen: wat willen de mensen?, is dat altijd mogelijk? Is het handig? Wat is er voor nodig? We gaan zelf kijken wat voor gebouwen wij in de wijk vinden passen door te kijken wat voor mensen er in die buurt wonen. Kijken naar wat de negatieve dingen zijn ( die veranderd moeten worden), wat de positieve dingen (die we meer naar buiten willen brengen of willen uitbreiden) zijn en wat de buurtbewoners het liefst zo houden. Ik denk dat we ook gaan leren hoe het vak (architectuur) nou echt in elkaar zit, daarvoor zijn we natuurlijk bij dit project gekomen. Veel praten met mensen die het beroep uitoefenen zodat we daar ook weer inspiraties en tips uit kunnen halen maar ook met mensen die samen met hun werken. Dat zijn de mensen waar je het meest aan hebt, je kunt van de GGD en andere mensen natuurlijk de problemen uit de wijk aanhoren maar als je er geen professional bij hebt die je kan vertellen hoe je dat het beste oplost kom je natuurlijk ook niet veel verder.

Ik denk dat de komende maanden ook iets voor onszelf meebrengt, namelijk dat we leren wat we in ons hebben en dat er vervolgens ook weer uit te halen ( optimaal). Je leert met andere mensen samenwerken en ook hoe je iets op een andere manier kunt aanpakken mocht je eigen manier niet lukken. Ik verwacht dat we als een persoon zullen groeien, dat moet wel. Je werkt hard aan een project waarvan je het eindresultaat ook terug zult zien, iets waar je later trots op kunt zijn.

Clariva Samuel-Rodriguez, Architect

Om te beginnen wil ik vertellen waarom ik mee doe aan creative urbans. Ik doe mee omdat ik het interessant vind en ik wilde meer weten over architectuur. Ik wist niet precies wat architectuur inhield, meerdere keren hebben mensen me uitgelegd en informatie gegeven over architectuur maar ik snapte het hele plaatje niet, doordat ik aan creative urbans meedoe hebben ze me het beste uitgelegd en informatie gegeven wat ik moet weten.

Ergens in de eerste weken van creative urbans gingen we naar lodewijk van deyssel buurt. Een deel ging de bewoners interviewen en een andere deel ging de buurt analyseren. Ik zelf deed mee aan interviewen van de buurtbewoners. Door middel van interviewen konden we erachter komen hoe de bewoners dachten over hun buurt, bij ons konden ze zich uiten er waren heel wat verschillende meningen zoals een oud man tegen ons zei van er is geen samenhang in dit wijk terwijl een klein jongetje juist dat wel vond. Ook vertelden ze ons over hoe de gebouwen er van binnen uitzien ze zeiden dat het van buiten en niet zo erg uitzag maar als je binnen zou gaan kijken zag je dat de muren slecht waren, ze vonden het belangrijk dat de huizen gerenoveerd zouden worden. Ook zeiden ze dat de groen in het wijk niet goed word onderhoudt je ziet ook als je daar langs loopt in het wijk daar de bomen bijvoorbeeld helemaal kaal zijn en er dood uitziet, ook is er geen sportfaciliteiten in het wijk voor de jongeren om niet op straat te hangen maar juist lekker gaan sporten dat is veel beter voor de gezondheid.

We zijn nu al een heel wat verder, we hebben zelfs als laatst een maquette gemaakt.
Er waren 3 groepen: onderste boven, coesmoes en the green movement. Elke groep had een eigen idee hoe de Lodewijk van Deyssel buurt eruit zou moeten zien. Die ideeën moesten we uitwerken op maquettes. Zelf zat ik in de groep OndersteBoven, wij bedachten de gekste en creatiefste ideeën zoals een gebouw in een vorm van een slak die langzaam rondjes draait langs de wijk, een vuur fontein of waterijsjes gebouwen ons onderwerp was de 4 elementen vuur, water, lucht en aarde die gebaseerd was op Avatar.

Uiteindelijk had de groep cousmoes gewonnen. Na de basisexpositie werd met de hele groep besproken hoe het CousMoes plan precies vormgegeven moest worden. De OndersteBoven en the Greenmovement groep wilden hun eigen plannen met de plannen van de cousmoes groep mengen zodat het creatiever wordt. Later werden er nieuwe groepen gemaakt en je hoorde in wat je gespecialiseerd word zoals stedenbouwkundige, PR marketing of architect zelf hebben ze me ingedeeld in de PR marketing en zo proberen we dat het eindproduct perfect wordt.

Sarah Mohamed, Marketing & PR

Wat verwacht ik van de specialisatie? Ik verwacht veel lol en hard werken. Ik moet nu helpen Cousmoes uit te werken. Ik vond het zo jammer dat Cousmoes had gewonnen. Ik had natuurlijk gehoopt dat mijn groepje zou winnen maar ergens wist ik dat dat niet zou gebeuren. Ik vind namelijk dat Cousmoes iets mist. Het is geen slecht plan, begrijp me niet verkeerd maar ik vind het eigenlijk nog iets te gewoontjes. De andere plannen waren weer te gek en waren niet praktisch genoeg. Misschien is dit een slechte verliezer die spreekt maar ik vond dat Cousmoes te simpel was. Het kan nog creatiever. Gelukkig vallen de eisen waar Cousmoes aan moet voldoen wel mee en kunnen we veel veranderen. Er gaan wat gekke dingen in het plan komen. Cousmoes wil het straatbeeld net zo kleurrijk maken als de buurt en het vooral ook terugzien in de gebouwen. Dat vind ik een goed idee. Alleen verschillende kleuren gebouwen kan lelijk uitpakken. Het lijkt mij beter als je elke deur een verschillende kleur geeft. Zo is het toch kleurrijk. Misschien denk ik nu alweer een beetje richting architect. En dat ben ik niet. Ik ben een stedenbouwkundige.
Volgens Wikipedia doet een stedenbouwkundige onderzoek naar wenselijke en mogelijke ontwikkelingen voor bestaande en nieuw in te richten stedelijke gebieden, ontwerpt de openbare ruimte of richt deze in, houdt zich bezig met stedelijke processen en kan regels opstellen voor het bouwen.

Ik denk dat een stedenbouwkundige voor nog meer zorgt. Hij zorgt ervoor dat mensen zich ergens thuis voelen. Hij zorgt voor buurtgevoel. Hij zorgt voor emotie. Hij kan mensen hun levens in zijn handen hebben. Een stedenbouwkundige is dus heel belangrijk. Hij moet ervoor zorgen dat de buurt perfect wordt. Daarom is de stedenbouwkundige ook de leider van het groepje. De architecten en de landschap architecten moeten aan zijn plan voldoen. Dat kan best lastig voor mij worden. In mijn groepje ben ik de enige

jongen. Als ik iets graag wil moet ik daar hard voor staan anders wordt mijn idee onderuit gehaald door vier dames. En dat is iets waar ik niet zo goed in ben. Ik sta een tijdje achter mijn idee maar uiteindelijk eindigt het altijd in een compromis waarin mijn idee bijna weg is. Volgens mij is dat wel veranderd na de specialisatie.

Ik heb hoge verwachtingen van de specialisatie. Ik denk dat het leuk wordt. Vooral de debatavonden.
Wat kunnen jullie van mij verwachten? Ik zet me net zo in als ik steeds heb gedaan. Probeer er altijd te zijn. Ga duidelijk mijn mening laten horen, maar zal me toch flexibel opstellen. Nog creatiever denken en goede presentaties geven.
Toen wij de voorlichting over dit project kregen op onze school en er werd verteld dat je het als je profielwerkstuk mag gebruiken had ik mij er daarom ook voor opgegeven. Maar nu we verder in het project zijn is dat niet mijn enigste reden meer. Het is een geweldig project. Je leert allemaal leuke, slimme mensen kennen. En, zoals Tarik had gezegd, je hersenpan leren te gebruiken. Ik vind het dan ook jammer dat het maar zes maanden duurt.

Jesper Brugman, Stedenbouwkundige

Landschapsarchitectuur is het ontwerpen, plannen en omvormen van de ruimtelijke indeling van een concreet niet-bebouwd plangebied. Dit zijn alle buitenruimte in een gebied, zoals parken, recreatieparken, sportvelden en alle andere openbare ruimtes.
Een landschapsarchitectuur legt verbanden tussen bebouwde en open ruimtes. Ecologie en sociale leefomgeving spelen hierbij een belangrijke rol.

In Lodewijk van Deysselbuurt zagen we dat er veel openbare ruimtes zijn die niet goed wordt benut, zoals groene grasvelden waar niets gedaan werd. Groen is goed, maar het moet wel een functie hebben naast het creëren van zuurstof. Hiervan kun je een leuk parkje van maken waar kinderen lekker op het gras kunnen spelen, of een centraal tuintje waar buurtbewoners samen buurtfeesten kunnen houden (dit bevorderd ook de samenhorigheid van de buurt). Zo kun je nog vele dingen bedenken om “het groen”te benutten.
Agrarisch in stedelijk, ja klinkt heel raar, maar de mogelijkheid is er. Als we om ons heen kijken is dat er al beetje, bijvoorbeeld boerderijen enz. Het is er dus wel, maar het moet worden uitgebreid, zodat mensen niet buiten de stand moeten verhuizen. Zo wordt segregatie verminderd. Lodewijk van Deysselbuurt wordt gezien als een “multiculturele” buurt, maar grote percentage van de bewoners zijn allochtonen. En als we kijken naar autochtonen, zitten ze meestal buiten de stad in dorpjes. Dus creëer je een dorpje in een stad. Voor mensen die liever niet in een dorpje willen wonen, kun je een deel van de buurt druk maken, door bijvoorbeeld winkels, parken, sportvelden enz. Voor een multiculturele buurt hoef je niet alle openbare ruimtes multicultureel maken. Het woord eg het al “Openbare” ruimte, dus bedoeld voor iedereen. Het is van belang dat je open ruimtes hebt en die goed benut.
Ook avontuur in een buurt is van belang, althans vind ik dan. Beetje avontuur in je leven kan geen kwaad. Een parkje waar je elke dag loopt onderweg naar huis, zul je na een tijd niet eens merken. Maar als je elke dag op verschillende manieren door een parkje gaat dan zul je het wel merken. Bijvoorbeeld; Je hebt de hele dag gewerkt, op je werk heb je ruzie gemaakt met je baas en uiteindelijk ben je ontslagen en denk je onderweg naar huis hoe je nog het huur, elektriciteit, je telefoonrekening (die al zo hoog is voor deze maand) enz. moet betalen. Het gaat niet goed tussen je vriendin en jou, jullie gaan bijna uit elkaar. Maar je kunt niet zonder haar en je denkt na hoe je het goed kan maken. Ondertussen loop je door het parkje en vergeet opeens al je problemen, het lijkt wel of je in een heel ander wereld bent. De zang van de vogeltjes, langzaam stomend water, heerlijke geurtjes van bloemen, je ziet je buren in de verte die naar je zwaaien, en je wilt even zitten en uitrusten je loopt naar de andere kant van het parkje en zit op een bankje, heerlijke zachte wind die in je gezicht waait. Heerlijk op een bankje dat heel zachtjes masseert, je ontspant je.

Grote openbare sportvelden, waar er wordt gesport en waar er tegelijkertijd energie wordt opgewekt. Waar er wordt gesport betekent dus dat er daar veel beweging is en waar veel beweging is, is er veel energie. Zo houd je rekening met duurzaamheid en gezondheid, twee in een. Vooral bewegen moet men aantrekkelijk maken, mensen moet zin krijgen om te bewegen. Speciale paden om te gaan joggen, opgefrist en wanneer men jogd hoor je muziek. En voor mensen die alleen in de avond kunnen joggen, geven de paden licht wanneer er wordt gejogd.
Zo kun je nog meer dingen verzinnen. Een sfeer creëren in een wijk. Ik zal mijn best doen om met creatieve ideeën te komen voor CousMoes.

Nagihan Yildirim, Landschapsarchitect